« Freud et l’image », issu d’un colloque interdisciplinaire, cerne la tension entre l’image dont le sens se laisse dévoiler et une autre fonction de l’image, qui excède le discours, porteuse d’effets esthétiques ou productrice de symptômes.

La psychanalyse tient compte des effets structurants de l’image, lisibles dans sa clinique (l’image du corps propre est le support précoce du moi, un cauchemar peut pousser au suicide). Mais des axes différents traversent sa théorie de l’image.

Ainsi, dans La Science des rêves, Freud dévoile un sujet divisé qui, dans son sommeil, est soumis à une véritable passion des images. L’image semble être ici serve du logos, Freud comparant le rébus du rêve aux hiéroglyphes.

En revanche, Lacan met l’accent sur la puissance de l’image à travers la fixité du fantasme et traite l’imaginaire comme une donnée irréductible de l’expérience humaine. Les images, enracinées dans le désir de l’Autre, sont le vecteur de toutes sortes de volontés idéologiques, religieuses ou politiques.

Des auteurs ont étudié le surgissement de l’image dans la littérature. D’autres, inspirés par le regard de Freud sur l’art, ont questionné l’art contemporain (peinture, photo, vidéo, cinéma) afin d’en tirer des conséquences novatrices pour la psychanalyse.

Ce numéro a été publié avec l’aide du CRIMIC, Centre de recherche interdisciplinaire sur les mondes ibériques contemporains, de PAris-Sorbonne.

Avec la participation de Bruno Nassim ABOUDRAR, Nancy BERTHIER, Mercedes BLANCO, Marie-Claire BOONS-GRAFELucile CHARLIAC, Lin CHI MING, Hubert DAMISCH, Emmanuel FLEURY, Daisuke FUKUDA, Franz KALTENBECK, Jean-Paul KORNOBIS, Sadi LAKHDARI, Luiz Rénato MARTINS, Sylvain MASSCHELIER, Sophie MENDELSOHN, Régis MICHEL, André MICHELS, Geneviève MOREL, Antonio QUINET, Esteban RADISZCZ, Vladimir SAFATLE, Dominique SOULES, Frédéric YVAN